CERZEA · Revisión de los seis visuales de referencia

La referencia visual son las seis imágenes aportadas en este chat. Los indicadores del demo se generan para Nuevo León: no son los resultados de Toluca transferidos ni describen una campaña real. CERZEA conserva la lógica visual de lectura, con marca propia.

1. Radiografía social · B1–B7

Por qué importa. Ofrece contexto de la población entrevistada y distingue bienestar personal, economía del hogar, percepción del territorio y expectativas. El perfil de quien respondió permite interpretar a quién representa el corte.

Información necesaria. Territorio, n, ponderación, periodo de campo, definición de cada perfil y base de cada porcentaje. Género, edad y ocupación; perfiles de ánimo, satisfacción, cobertura, economía, rumbo, expectativas y comunidad; subindicadores de experiencia y percepciones. Las respuestas múltiples deben identificarse porque no suman 100%.

Secundario. Uso de redes y conocimiento de iniciativas: pueden quedar en el detalle de perfil. No necesitan el mismo protagonismo que los cuatro indicadores generales. No se necesitan nombres de programas ni funcionarios de Toluca para entender un demo en Nuevo León.

Visual conservado. Cuatro KPI principales; tarjeta de perfil; siete tarjetas con dona, categoría predominante, leyenda y barras o comparaciones. Las categorías son perfiles ficticios asignados por el generador. No se atribuye su clasificación a una fórmula del cuestionario original que no se ha validado.

2. Clima político y electoral · B9, B11, B12 y B13

Por qué importa. Reúne preguntas diferentes: preferencia actual, rechazo, alternativa, evaluación de gestión y recuerdo de voto. La diferencia entre estas medidas evita interpretar buena imagen como voto o recuerdo como dato oficial.

Información necesaria. Opción de respuesta, base, escala, indecisión, no participación y no respuesta. En recuerdo de voto, indicar si la base es toda la muestra o sólo quienes dicen haber votado. En evaluación: distribución 1–10 y promedio, además de aprobación. En alianzas: pregunta hipotética y saldo declarado.

Secundario. Nombres y fotos de gobernantes no son necesarios para probar el visual; se sustituyen por gestiones federal, estatal y municipal. Las razones hipotéticas para volver a votar se presentan como respuestas, sin convertirlas en recomendaciones de campaña.

Visual conservado. Cuatro KPI; barras por partido; historial A/B; barras de opinión positiva, neutral y negativa; medidor y distribución de notas; mosaico de razones; composición de respuestas de alianza.

Precaución de lectura. A/B son ejercicios ficticios sin año oficial. El saldo de alianza no demuestra votos adicionales o perdidos ni un efecto causal.

3. Partidos · imagen y fuerza

Por qué importa. La tabla compara alcance, calidad e intensidad de imagen y los contrasta con preferencia y rechazo. El podio resume el índice; el cuadrante muestra que voto e imagen son dimensiones diferentes.

Información necesaria. Partido; porcentaje que opina; afinidad, antipatía y neutralidad entre quienes califican; opiniones extremas +3 y −3; preferencia y rechazo sobre el total; índice de fuerza y fórmula. Se preservan también las bases sin ponderar de las valoraciones frente a las bases ponderadas de preferencia y rechazo.

Secundario. El nombre formal largo de cada partido y la misma cifra repetida en varias leyendas pueden quitarse. El podio es un resumen de tres opciones, no reemplaza la tabla completa.

Visual conservado. Identificadores con color partidista, tabla con barras, índice con signo, podio 2–1–3 y cuadrante interactivo. Eje X: intención de voto; eje Y: afinidad menos antipatía. La línea vertical es el promedio de los partidos mostrados, no un umbral de victoria.

4. Aspirantes · conocimiento e imagen

Por qué importa. Distingue conocimiento de valoración positiva. Una persona poco conocida puede tener buena afinidad entre quienes la conocen; otra puede tener gran conocimiento y rechazo. El índice combina alcance e intensidad.

Información necesaria. Identificador del aspirante, conocimiento, n que califica, afinidad/antipatía/neutralidad, +3/−3 e índice. Cuadrante: conocimiento frente a saldo de opinión. La escala y la base deben ser iguales para todas las personas comparadas.

Secundario. Las fotos no son necesarias para el cálculo. En la base ficticia se usan avatares con iniciales y cinco perfiles de ejemplo. No se reutilizan los nombres ni retratos reales del reporte.

Visual conservado. Tabla, podio 2–1–3, mapa de posicionamiento y explicación de cuatro pasos. Seleccionar un punto muestra su lectura exacta.

5. Aspirante + partido · escenario combinado

Por qué importa. Permite inspeccionar cómo se construye una combinación y comparar componentes. En el PDF aparecen además pesos estimados, probabilidades y afirmaciones de validación; esas afirmaciones requieren evidencia metodológica propia.

Información necesaria. Aspirante y partido hipotético, preferencia de ambos, fórmula, componentes en puntos porcentuales, resultado combinado, conservación de indecisión y límites del método.

No se reproduce como resultado acreditado. Probabilidades superiores a 99%, pruebas 5/5, precisión de 95%, efectos de alianzas o escenarios de adversarios sin modelo original, microdatos, diseño muestral y validación fuera de muestra. La imagen por sí sola no permite reconstruir esos cálculos.

Visual conservado. Tabla comparativa con barra de dos colores; podio; composición por partido; cuatro pasos de método y estado de validación.

Regla implementada. Escenario = 0.80 × preferencia de partido + 0.20 × preferencia de aspirante. Es la regla de demostración de la versión anterior, ahora desglosada. No es el modelo del PDF, no usa histórico, no entrena una regresión ni calcula probabilidad de ganar. El peso 80/20 no demuestra el peso real de la marca. PT y PVEM no tienen perfil de aspirante propio en este ejemplo y conservan sólo el componente de partido.

6. Síntesis · hallazgos y límites

Por qué importa. Una lectura breve conecta las cifras con conclusiones comprensibles y evita obligar a revisar todas las tablas para saber qué se observó.

Información necesaria. Hallazgo, cifra que lo sustenta, base territorial y límite de interpretación. Separar el dato observado del supuesto y de la validación pendiente.

No se replica. Instrucciones para persuadir grupos de electores, orientar mensajes por colonia o priorizar secciones para una campaña. Se sustituyen por hallazgos descriptivos y límites de los datos.

Visual conservado. Cuatro KPI generales y dos columnas de tarjetas numeradas: “Lo que muestran los indicadores” y “Lo que debemos tener presente”.

Definiciones comunes

• Preferencia actual: votos declarados ponderados / total ponderado de entrevistas. Se conserva sin decidir.

• Ponderación de encuesta: lista nominal ficticia de zona / 96 entrevistas de zona. Los filtros mantienen este peso; n es el número de entrevistas sin ponderar.

• Conocimiento u opina: porcentaje del total sin ponderar que tiene calificación no nula. El valor 0 es neutral, no desconocimiento.

• Afinidad / antipatía: grados +1 a +3 / −1 a −3 entre quienes califican. Neutralidad se muestra como tercer tramo.

• Activo / pasivo: grados +3 / −3 entre quienes califican.

• Índice: 100 × suma de calificaciones / (3 × entrevistas totales). Equivale a conocimiento (%) × (promedio entre quienes califican / 3). Escala −100 a +100. Desconocimiento aporta cero; sin opiniones, afinidad no tiene dato.

• Diferencia electoral: porcentaje de la referencia menos el mayor rival competitivo. “En disputa”: diferencia absoluta ≤3 pp, regla descriptiva del demo y no empate estadístico. “Con ventaja” >3 pp; “En desventaja” <−3 pp.

• Partidos vs. posición: color partidista identifica una opción. Verde/gris/rojo muestran posición electoral. No son el mismo código visual.

• Sección: históricos con conteos propios; la encuesta conserva la medición de su zona. No se fabrica una muestra seccional.

Cambios generales

Pestañas verticales a la izquierda en escritorio, conservando navegación y acciones; teclado vertical. Menú superior desplazable en pantallas pequeñas. Bienvenida a Clara conservada. Landing sin mapa de presentación y con los conceptos antecedentes, encuestas, análisis y certeza. El mapa analítico territorial sí se conserva.

Verificación realizada

Construcción de producción; cálculos reconciliados de distribuciones, promedios, bases e índices; filtros de distrito local/federal y perfiles; incertidumbre y datos ausentes; componentes del escenario. Revisión visual e interacciones en navegador, incluida composición a 390 px. El iniciador PowerShell se conserva; no se ejecutó Windows en este entorno.